Aby świadczyć usługi na najwyższym poziomie, korzystamy z plików cookies. Korzystając z naszej strony internetowej, oznacza to, że zostaną one umieszczone na Twoim urządzeniu. Możesz w każdej chwili zmienić ustawienia przeglądarki. Zapoznaj się z naszą polityką dotyczącą plików cookie.

Audyt dostępności - manualny czy automatyczny?

 Illustration of a hand holding a magnifying glass over digital application screens

Audyt dostępności

Narzędzia automatyczne do testowania dostępności sprawdzają kod HTML, CSS i JavaScript strony lub aplikacji, symulując interakcje użytkowników. Dzięki temu szybko wykrywają problemy z dostępnością. Ocenią zgodność z wytycznymi WCAG i pomogą upewnić się, że Twoja strona lub aplikacja jest dostępna dla wszystkich użytkowników. Oto jak działają: Automatyczny audyt dostępności jest przydatny, ale to nie wszystko

Analiza kodu

Narzędzia automatyczne do testowania zaczynają od analizy kodu strony internetowej lub aplikacji. Sprawdzają HTML pod kątem struktury i semantyki, CSS pod kątem stylizacji oraz JavaScript pod kątem dynamicznych zachowań.

Wytyczne dotyczące dostępności

Aby ocenić, czy kod jest zgodny ze standardami, narzędzia odwołują się do wytycznych dotyczących dostępności, takich jak WCAG. Wytyczne te określają kryteria, które pomagają uczynić treści cyfrowe bardziej dostępnymi dla osób z niepełnosprawnościami.

Podstawowe zasady

Narzędzia automatyczne wykorzystują predefiniowane zestawy reguł, które odpowiadają różnym kryteriom spełnienia wymogów WCAG. Sprawdzają one określony aspekt dostępności, taki jak obecność tekstu alternatywnego dla grafik, prawidłowe etykietowanie formularzy, odpowiedni kontrast kolorów i inne.

Symulacja interakcji

Niektóre narzędzia symulują, jak użytkownicy korzystają ze strony, aby sprawdzić, jak elementy reagują na różne metody wprowadzania danych. Na przykład, mogą sprawdzać nawigację za pomocą klawiatury, interakcje z czytnikami ekranu lub polecenia głosowe, aby znaleźć potencjalne problemy.

Poziomy istotności

Problemy wykryte przez narzędzia automatyczne są sortowane według ich ważności, co pokazuje, jak bardzo wpływają na dostępność. Pomaga to ustalić, które problemy należy naprawić najpierw.

Raportowanie

Narzędzia automatyczne generują szczegółowe raporty, które pokazują wykryte problemy z dostępnością. Raporty te zawierają lokalizację problemów w kodzie, ich opis oraz zalecenia dotyczące ich naprawy.

Integracja

Narzędzia do automatycznego testowania mogą być zintegrowane z procesem tworzenia oprogramowania, co pozwala programistom uruchamiać testy dostępności podczas pisania kodu. Dzięki temu można wykryć i naprawić problemy na wczesnym etapie prac, zanim trafią do dalszych etapów rozwoju.

Monitorowanie

Niektóre narzędzia oferują funkcję ciągłego monitorowania, umożliwiając zespołom regularne sprawdzanie nowych problemów z dostępnością w miarę rozwoju produktu cyfrowego.

Audyt dostępności

Automatyczne narzędzia testujące są przydatne do szybkiego wykrywania typowych problemów z dostępnością, ale mają swoje ograniczenia. Mogą nie wykryć wszystkich barier dostępności, dlatego ich wyniki powinny być uzupełnione ręcznymi testami i opiniami użytkowników. Ważne jest, aby krytycznie analizować wyniki narzędzi automatycznych i rozumieć kontekst zidentyfikowanych problemów.Ręczne testowanie dostępności polega na interakcji testerów z produktem cyfrowym, aby ocenić jego użyteczność i zidentyfikować potencjalne bariery, które mogą umknąć narzędziom automatycznym. W przeciwieństwie do automatycznych narzędzi, które działają na podstawie algorytmów, testowanie ręczne oferuje bardziej szczegółowe, kontekstowe i skoncentrowane na użytkowniku podejście do oceny dostępności.

User Experience w rzeczywistym świecie

Testy manualne są doskonałe do uchwycenia subiektywnych doświadczeń użytkowników. Testerzy mogą ocenić, jak użytkownicy odbierają interakcję, czy treść jest przejrzysta i czy nawigacja jest intuicyjna, czyli aspekty często związane z indywidualnymi preferencjami i różnorodnymi kontekstami użytkowników. Takie podejście dostarcza cennych informacji o emocjonalnych i praktycznych aspektach dostępności, wzbogacając ocenę o rzeczywiste doświadczenia użytkowników.

Treści dynamiczne oraz interaktywne

Narzędzia automatyczne mogą mieć trudności z oceną interaktywnej zawartości, takiej jak złożone formularze, dynamiczne menu czy treści ładowane asynchronicznie. Testerzy manualni mogą poruszać się po tych elementach, sprawdzając, jak działają one z różnymi technologiami wspomagającymi, i na bieżąco identyfikować potencjalne problemy.

Kontekstowa interpretacja wytycznych

Wytyczne dotyczące dostępności mają kluczowe znaczenie. Wymagają one ludzkiej interpretacji na podstawie określone zmienne. Testerzy manualni wnoszą wiedzę i doświadczenie, aby interpretować wytyczne w kontekście produktu cyfrowego przeznaczonego dla osoby z niepełnosprawnością. Biorą pod uwagę takie czynniki jak trafność treści, struktura semantyczna i przejrzystość użytkowania.

Personalizacja

Treści cyfrowe coraz częściej oferują spersonalizowane doświadczenia. Testowanie manualne pozwala na pełniejszą ocenę tego, jak produkt dostosowuje się do różnych preferencji użytkowników, ustawień oraz konfiguracji technologii wspierających. Ta zdolność do adaptacji ma kluczowe znaczenie dla zaspokojenia zróżnicowanych potrzeb wszystkich użytkowników.

Ocena elementów multimedialnych

Treści multimedialne, takie jak grafiki, wideo i audio, wymagają szczegółowej oceny. Testerzy manualni mogą analizować alternatywne opisy tekstowe, napisy oraz inne funkcje dostępności, upewniając się, że każdy element przekazuje zamierzone informacje użytkownikom o różnych potrzebach.

Wymagające przypadki

Testy manualne doskonale sprawdzają się w badaniu bardziej złożonych przypadków i sytuacji krytycznych, które mogą nie zostać uwzględnione przez narzędzia automatyczne. Testerzy mogą symulować przypadki, takie jak nagłe zmiany treści, aby ocenić, jak dobrze produkt cyfrowy reaguje w nieprzewidzianych warunkach.

Informacje zwrotne od użytkowników

Narzędzia automatyczne dostarczają cennych informacji, ale brakuje im kompleksowej interpretacji informacji zwrotnych od użytkowników. Testerzy manualni zbierają jakościowe opinie, analizując emocje, frustracje i sugestie użytkowników, co przyczynia się do pełniejszego zrozumienia dostępności. Testy manualne uzupełniają narzędzia automatyczne, dodając do procesu oceny dostępności warstwę ludzkiej perspektywy, zdolności adaptacyjnych i empatii. Dzięki temu produkty cyfrowe są nie tylko technicznie zgodne, ale również zapewniają prawdziwie inkluzywne i przyjemne doświadczenia użytkownika. Profesjonalne audyty dostępności często łączą testy automatyczne, manualne oraz testy użytkowników, aby zapewnić kompleksową ocenę.

Czynności po audycie

Po otrzymaniu wyników audytu dostępności, kolejne kroki obejmują poprawę zidentyfikowanych problemów i wdrożenie ulepszeń, aby zwiększyć cyfrową dostępność produktu. Oto co należy zrobić dalej:
  • Raport z audytu należy dokładnie przeanalizować, aby zrozumieć konkretne problemy dotyczące dostępności, ich lokalizację w kodzie oraz zalecane środki zaradcze.
  • Następnie należy nadać priorytet kwestiom związanym z doświadczeniem użytkownika, skupiając się w pierwszej kolejności na problemach krytycznych.
  • Faza wdrażania zmian obejmuje pracę nad bazą kodu, modyfikowanie HTML, CSS i JavaScript w celu spełnienia standardów dostępności.
  • Na koniec należy przeprowadzić testy ponownie, sprawdzając zmiany przede wszystkim z punktu widzenia osób z niepełnosprawnościami, aby zweryfikować poprawki i zapewnić pozytywny odbiór oraz inkluzywność dla wszystkich użytkowników.
  • Zapewnienie dostępności cyfrowej jako standard w organizacji

    Zapewnianie dostępności to nieprzerwany proces. Należy regularnie monitorować i przeprowadzać okresowe audyty w celu zapewnienia stałej zgodności z wymogami. Szkolenia i podnoszenie świadomości wśród zespołów programistycznych i projektowych w kwestii standardów dostępności powinny stać się integralną częścią działań firmy. Warto rozważyć ustanowienie lub aktualizację polityki dostępności, która określi zaangażowanie firmy i kroki prowadzące do inkluzywności. Dokumentowanie zmian dla przyszłych odniesień i przejrzystości organizacyjnej jest również kluczowe. Dostępność to ciągła podróż, wymagająca nieustannych wysiłków, aby stworzyć inkluzywne doświadczenie cyfrowe dla wszystkich użytkowników. Misją Accessibility House jest wprowadzenie wymogów dostępności do organizacji. Dlatego wykraczamy poza samo wprowadzanie zmian w kodzie — dostarczamy dokumentację dotyczącą obszarów wrażliwych, które wymagają szczególnej uwagi ze strony zespołów programistycznych. Dla szybko rozwijających się firm jesteśmy czymś więcej niż tylko usługą; jesteśmy sprzymierzeńcem w procesie tworzenia oprogramowania. Wspólnie dbamy o to, by każdy mógł wykonywać swoje zadania z najwyższą wydajnością, co prowadzi do tworzenia inkluzywnych i przyjaznych użytkownikom produktów.

    Dodatkowe informacje